Projetos Premiados

IDENTIFICAÇÃO DOS INSCRITOS PREMIADOS
CONCORRENTE. FICHA Nº 07 – INSCRIÇÃO Nº 05 _ 1º Prêmio
FABIANO JOSÉ ARCADIO SOBREIRA – BRASÍLIA/DISTRITO FEDERAL
Paulo Victor Borges Ribeiro, Luana Alves Faria, Lucas Sousa, Luísa Porfírio, Arquiteto Urbanista. Helena Maltez Agronomia, Paisagem e Meio Ambiente;

CONCORRENTE. FICHA Nº 06 – INSCRIÇÃO Nº 06 _ 2º Prêmio
DUARTE VAZ GUEDES E SILVA – RIO DE JANEIRO – RIO DE JANEIRO.
Elena Geppetti, Vinícius Ferreira Mattos, Caroline Nogueira Cavalcante Barreto, Bruno Amadei Machado, Victor Huggo Fernandes de Brito, Rafaela Rezende Lessa, Bruno Kraemer Paragó, Larissa de Paula Scheuer, Mylenna Linares Merlo, Isadora Riker, Arquitetos Urbanistas; Kamila Barbosa Paganelli Engenheira Florestal; CONSULTORES Diana Joels, Paula Carnelós. Alan Dias Engenharia, estruturas em madeiras Guilherme Castagna Gestão de Água e Sustentabilidade;

CONCORRENTE. FICHA Nº 02 – INSCRIÇÃO Nº 17 _ 3º Prêmio
FREDERICO ANDRÉ RABELO – GOIÂNIA – GOIÁS.
Bruno Cabral, Frederico Rabelo, Mateus Maia, Guilherme Andrade, Rangel Brandão, Rafaella Marçal e Rodrigo Martins – Arquitetos Urbanistas;

CONCORRENTE. FICHA Nº 09 – INSCRIÇÃO Nº 09 _ 1ª Menção Honrosa
MARTIN KAUFER GOIC – CURITIBA – PARANÁ
Emerson Vidigal, Eron Costin, Fabio Henrique Faria, João Gabriel Rosa, Beatriz Dutra Alves, Caetano Kuster dos Santos, Camila de Andrade, Evelin Moreira Farias, Arquitetos urbanistas. CONSULTORES: Paula Farage, Rafael Milani Medeiros e Regina Thiemy Kishi.

CONCORRENTE. FICHA Nº 18 – INSCRIÇÃO Nº 18 _ 2ª Menção Honrosa
BENEDITO FERNANDO MOREIRA – RITAPOLIS – MINAS GERAIS
Adriana Gomes do Nascimento, Isabela Freitas Cioni, Daniel Mansour Takemoto Rahman, Vitor Bauschert Braz, Paulo Jarbas Cardoso da Silva, Gilberlany Miriam Brito Barbosa, Marcelo José Silva, Paula Rodrigues, Isabel Cristina Gonçalves de Carvalho, David Manuel Leite dos Santos Viana, Amanda Lima Martins e Ana Luisa Carvalho. CONSULTORES: Paulo Moutinho, Edivan Carvalho, Ana Carolina Carim, Fabiola Moraes, Marco Tulio Fleury.

ATA DOS TRABALHOS DA COMISSÃO JULGADORA DO CONCURSO PÚBLICO NACIONAL DE PROPOSTAS PARA O PROJETO DE ARQUITETURA DA PAISAGEM: “PARQUE IGARAPÉ SÃO JOAQUIM”

Aos vinte e cinco dias do mês de março de 2022, às 14h, por via remota, ocorreu a primeira reunião da comissão julgadora do Concurso Nacional de Estudo Preliminar do Projeto Parque Igarapé do São Joaquim, para dar início aos trabalhos de avaliação e julgamento dos 18 projetos apresentados, e deliberar os encaminhamentos a serem seguidos. A comissão estava formada pelas arquitetas urbanistas Celma de Nazaré Chaves de Souza Pont Vidal – que por motivos pessoais não participou dessa reunião – Clarice Mizoczky de Oliveira e Luciana Bongiovanni Martins Schenk, pelos arquitetos urbanistas José de Andrade Raiol e Cristovão Fernandes Duarte; acompanharam os trabalhos como coordenador nacional do concurso pelo IAB o arquiteto urbanista Luiz Fernando de Almeida Freitas, e José Akel Fares Filho como coordenador do convênio pela Prefeitura Municipal de Belém, e arquiteto urbanista Pedro Freire de Oliveira Rossi como membro suplente. Nessa reunião decidiu-se por unanimidade que a comissão seria presidida por Luciana Schenk e Celma Chaves foi eleita a relatora. Foi deliberado também o encaminhamento para a próxima reunião: cada júri faria uma leitura individual e selecionaria projetos dentre aqueles que apresentassem as melhores soluções tanto de partido e soluções dignas de nota, quanto aqueles que atendessem as demandas definidas pela organização do concurso. Dando prosseguimento aos trabalhos, a comissão, tendo a presença de todos os seus componentes, reuniu-se de comum acordo no dia vinte e sete de março de 2022, às 16h, e deu início a nova rodada de trabalho com os esclarecimentos do arquiteto José Akel sobre a área objeto do concurso por solicitação dos membros do júri. Em seguida, o arquiteto José Raiol complementou os esclarecimentos.
Na sequência, cada membro do júri, após uma rodada de considerações gerais sobre todos os projetos, anunciou os que considerou aptos para a próxima fase, conforme os critérios básicos de avaliação enunciados no edital. Elaborou-se uma planilha com os projetos selecionados por cada membro do júri. Nesse processo, os projetos mais votados foram os de número 2, 6, e 7, enquanto os projetos menos votados foram o 4, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 18; os projetos 01, 03, 05, 08, 10, 14 e 16 não receberam votos.
No dia vinte e nove de março de 2022, às 18h, iniciou-se a terceira reunião com uma rodada de avaliações e considerações de cada jurado sobre os projetos mais votados. Definindo-se, assim, como os três primeiros colocados, os projetos 7, 6 e 2, seguindo-se uma discussão sobre as considerações e avaliações de cada jurado sobre os demais votados, chegando-se à definição dos dois projetos qualificados para receberem menções honrosas: 9 e 18. Aos três dias do mês de abril de 2022, às 17h.
Declararam-se encerrados os trabalhos de avaliação e julgamento dos projetos concorrentes no Concurso Nacional de Estudos Preliminares do Projeto do Parque Igarapé São Joaquim. A presente ata torna público o resultado preliminar do concurso.

 

PARECER DO JÚRI
A avaliação do júri adotou como diretrizes, os critérios básicos de avaliação
definidos no edital:
1. Proposta conceitual adotada
2. Memorial descritivo-Justificativo-Relatórios
3. Implantação – Adequabilidade ao Contexto Físico – Territorial
4. Função- Resolução de Principais Questões Tratadas
5. Forma – Criatividade e expressão Plástica
A numeração dos trabalhos é aquela determinada pelo sistema, por ordem de entrega dos trabalhos, e não tem em geral qualquer relação com a numeração atribuída aos concorrentes quando da inscrição.

 

PARECER DO JURI
2ª Menção Honrosa
A partir do estabelecimento de uma pauta que cruza questões do planejamento urbano e regional às da sociologia urbana, a proposta enfrenta uma diversidade de temas referente à infraestrutura urbana no local (gestão de resíduos, mobilidade urbana, rede de espaços públicos, equipamentos urbanos, drenagem e saneamento).
Tendo como princípio norteador a ideia de que paisagem e territórios são educadores, destaca-se a importância da participação social, apresentando os lugares como parte desse processo. São recortados pontos que recebem diretrizes de projeto que articulam equipamentos, ou infraestruturas e população.
A fundamentação teórica e técnica carece de traduções em forma de representações e desenhos que explorassem essa materialidade apontada como estratégica para suplantar a condição de desigualdade e pobreza.

A Segunda menção honrosa coube ao projeto 18.
*Projeto foi inscrito pelo Arquiteto Urbanista BENEDITO MOREIRA, de
Minas Gerais.

CONCORRENTE. FICHA Nº 18 – INSCRIÇÃO Nº 18 _ 2ª Menção Honrosa
BENEDITO FERNANDO MOREIRA – RITAPOLIS – MINAS GERAIS
Adriana Gomes do Nascimento, Isabela Freitas Cioni, Daniel Mansour Takemoto Rahman, Vitor Bauschert Braz, Paulo Jarbas Cardoso da Silva, Gilberlany Miriam Brito Barbosa, Marcelo José Silva, Paula Rodrigues, Isabel Cristina Gonçalves de Carvalho, David Manuel Leite dos Santos Viana, Amanda Lima Martins e Ana Luisa Carvalho. CONSULTORES: Paulo Moutinho, Edivan Carvalho, Ana Carolina Carim, Fabiola Moraes, Marco Tulio Fleury.

Pranchas
 18_prancha1_20220323_225642.pdf
 18_prancha2_20220323_225709.pdf
 18_prancha3_20220323_225756.pdf
 18_prancha4_20220323_225810.pdf
 18_prancha5_20220323_225825.pdf
 18_prancha6_20220323_233335.pdf

 

1ª Menção Honrosa
A proposta apresenta boa leitura urbana e de documentos, suas prerrogativas urbanísticas convocam princípios contemporâneos e articulam questões ambientais a partir da ideia de infraestrutura, que o projeto denomina arquitetônico-urbanística.
Demonstrando aproximação estratégica, a proposta mapeia pré-existências e realiza propostas a partir de marcos temporais e recursos tipológicos. Os desenhos de adensamento em lugares próximos aos igarapés terminam por fragilizar o conjunto da proposta revelando inconsistência entre discurso e desenho.

A Primeira menção honrosa coube ao projeto 9.
*Projeto foi inscrito pelo Arquiteto Urbanista MARTIM GOIC do Paraná.

CONCORRENTE. FICHA Nº 09 – INSCRIÇÃO Nº 09 _ 1ª Menção Honrosa
MARTIN KAUFER GOIC – CURITIBA – PARANÁ
Emerson Vidigal, Eron Costin, Fabio Henrique Faria, João Gabriel Rosa, Beatriz Dutra Alves, Caetano Kuster dos Santos, Camila de Andrade, Evelin Moreira Farias, Arquitetos urbanistas. CONSULTORES: Paula Farage, Rafael Milani Medeiros e Regina Thiemy Kishi.

Pranchas
 9_prancha1_20220323_190847.pdf
 9_prancha2_20220323_190902.pdf
 9_prancha3_20220323_190916.pdf
 9_prancha4_20220323_190935.pdf
 9_prancha5_20220323_190948.pdf
 9_prancha6_20220323_191001.pdf

 

PROJETOS PREMIADOS
3° Lugar
O projeto classificado em terceiro lugar adota o princípio de simbiose entre natureza e os processos de ocupação humanos, propondo um sistema que toma a terminologia da ‘metástase verde’ como paradigma de planejamento e projeto.
O trânsito entre as escalas se apresenta a partir da divisão entre cidade, bairros e centralidades. A proposta de mobilidade urbana se mostra adequada e a preocupação com a comunidade local transparece nas leituras.
As representações, nós, praças, plataformas flutuantes e quintais compõem uma série de ações que integram e conectam lados: são ações e usos que já ocorrem e que podem ser potencializados pela proposta.
Equipamentos e mobiliários guardam uma abordagem modular que associadas à infraestrutura verde dialogam com questões contemporâneas de projeto da paisagem, contudo, a leitura e qualidade da intervenção, a partir da rigidez de certas formas carecem de referências e relações com o lugar.

O terceiro prêmio coube ao projeto 2.
*Projeto foi inscrito pelo Arquiteto Urbanista FREDERICO RABELO de Goiás

CONCORRENTE. FICHA Nº 02 – INSCRIÇÃO Nº 17 _ 3º Prêmio
FREDERICO ANDRÉ RABELO – GOIÂNIA – GOIÁS.
Bruno Cabral, Frederico Rabelo, Mateus Maia, Guilherme Andrade, Rangel Brandão, Rafaella Marçal e Rodrigo Martins – Arquitetos Urbanistas;

Pranchas
 2_prancha1_20220323_233618.pdf
 2_prancha2_20220323_233638.pdf
 2_prancha3_20220323_233658.pdf
 2_prancha4_20220323_233716.pdf
 2_prancha5_20220323_233730.pdf
 2_prancha6_20220323_233748.pdf

 

2° Lugar
O projeto urbanístico e da paisagem classificado em segundo lugar apresenta a ideia de recuperação das funções ecossistêmicas da paisagem unindo infraestrutura e sociedade uma vez que a situação presente testemunha uma intervenção tecnicista que transformou o igarapé em canal de macrodrenagem. A representação é de grande qualidade e imaginação poética, cumprindo o papel de resgatar essa paisagem original e mediá-la por meio da cultura instalando esse registro de memória e referência fundamental para a construção de pertencimento e identidade em relação ao igarapé.
As infraestruturas ecológicas recriam essa paisagem e se apoiam em quatro diretrizes: ampliar a capacidade do território resistir aos impactos da chuva e gerar as condições sanitárias necessárias para o habitar do território. A dimensão social do projeto por sua vez, visualiza as formas de apropriação coletivas presentes e propõe ampliar calçadas e criar quintais coletivos. A expectativa social se preocupa em agregar valores a um parque urbano na periferia de Belém, rompendo com a lógica que valoriza espaços e expulsa a população original.
A criação de um sistema de passarelas sobre as águas, que se ligam a espaços de estar; de uma piscina pública nas margens do igarapé com água tratada pelos processos de fito-depuração propostos pelo projeto, bem como a utilização das calhas de cobertura dos edifícios para o banho de chuva, tão popular em Belém, celebram a presença da água como elemento decisivo da paisagem amazônica. A proposta tem boa distribuição de usos e equipamentos, em design que procura dialogar com o local. O desenho se mostra extremamente arrojado, o que significa um especial desafio ao processo de financiamento e construção técnica, cultural, social e política.

O segundo prêmio coube ao projeto 6.
Projeto foi inscrito pelo Arquiteto Urbanista DUARTE VAZ do Rio de
Janeiro.
CONCORRENTE. FICHA Nº 06 – INSCRIÇÃO Nº 06 _ 2º Prêmio
DUARTE VAZ GUEDES E SILVA – RIO DE JANEIRO – RIO DE JANEIRO.
Elena Geppetti, Vinícius Ferreira Mattos, Caroline Nogueira Cavalcante Barreto, Bruno Amadei Machado, Victor Huggo Fernandes de Brito, Rafaela Rezende Lessa, Bruno Kraemer Paragó, Larissa de Paula Scheuer, Mylenna Linares Merlo, Isadora Riker, Arquitetos Urbanistas; Kamila Barbosa Paganelli Engenheira Florestal; CONSULTORES Diana Joels, Paula Carnelós. Alan Dias Engenharia, estruturas em madeiras Guilherme Castagna Gestão de Água e Sustentabilidade;

Pranchas
 6_prancha1_20220323_220758.pdf
 6_prancha2_20220323_220906.pdf
 6_prancha3_20220323_221047.pdf
 6_prancha4_20220323_231047.pdf
 6_prancha5_20220323_224533.pdf
 6_prancha6_20220323_221704.pdf

 

1° Lugar
O projeto classificado em primeiro lugar estabelece seus princípios pondo em diálogo a cidade de Belém com questões contemporâneas do urbanismo e da arquitetura da paisagem. A compreensão do território e abrangência do projeto revela o parque não como peça isolada, mas como irradiador de uma transformação socioambiental da comunidade.
As particularidades do território são observadas criticamente e suas fragilidades e potencialidades ambientais e sociais foram exemplarmente articuladas através do trânsito entre escalas que une o processo de leitura e planejamento ao projeto.
O projeto parte de um reconhecimento apurado e respeitoso da paisagem local e da identidade cultural de Belém, propondo soluções, ao mesmo tempo, criativas, inovadoras, simples e exequíveis.
As ações e desenhos expressam um compromisso com o lugar e com a cidade que vai se confirmando ao longo da apresentação das pranchas que têm apresentação gráfica excepcional qualidade. As ideias centrais do projeto são comunicadas com clareza e intensidade poética, através de perspectivas realistas e desenhos esquemáticos que retomam a arquitetura e apropriações locais e as instalam em nova paisagem.
O contato com as informações presentes no Plano Diretor e outros documentos se mostra presente através do cuidado com o qual essas áreas, em especial as que descrevem vulnerabilidades ambientais e sociais, recebem suas diretrizes. Ao mesmo tempo, destacam-se ações relacionadas às questões ambientais: da chamada infraestrutura verde, ligadas à drenagem e melhoria da qualidade da água, àquelas que integram a produção agroflorestal, com geração de emprego e renda; para além do simples aporte tipológico, um cioso encontro entre tecnologias e experiências do lugar.
As intervenções propostas primam pela simplicidade e singeleza, conferindo grande legibilidade aos espaços projetados. O rigor geométrico e a pureza formal do desenho das passarelas e dos elementos arquitetônicos contrastam, sem competir, com o protagonismo da paisagem natural do igarapé, evidenciando a relação dialética e complementar entre cidade e natureza.
Outros destaques de relevância presentes na proposta reúnem mobilidade e acessibilidade do território, com a criação de VLP, o protagonismo do pedestre e uma fundamental mudança de registro acerca do papel da água, celebrada como “fonte de vida e afirmação cultural”. Entre as estratégias de implantação a curto, médio e longo prazo das infraestruturas propostas pelo projeto, destaca-se a criação de cooperativas para a gestão socioambiental compartilhada do parque.
O júri compreende a proposta que associa a chave desta conquista com a educação ambiental e participação da comunidade fundamentada pelo plano e projeto, que permitirão o desenvolvimento de políticas públicas e programas de natureza socioambiental, econômicas e culturais. Os cenários possíveis apresentados pelo projeto constituem um ponto de partida para a construção de um processo participativo com o envolvimento da comunidade local, visando consolidar formas de apropriação do parque e transformar a relação da comunidade com o igarapé.

O primeiro prêmio coube ao projeto 7.
*O Projeto foi inscrito pelo Arquiteto Urbanista FABIANO SOBREIRA de
Brasília/DF.
CONCORRENTE. FICHA Nº 07 – INSCRIÇÃO Nº 05 _ 1º Prêmio
FABIANO JOSÉ ARCADIO SOBREIRA – BRASÍLIA/DISTRITO FEDERAL
Paulo Victor Borges Ribeiro, Luana Alves Faria, Lucas Sousa, Luísa Porfírio, Arquiteto Urbanista. Helena Maltez Agronomia, Paisagem e Meio Ambiente;

Pranchas
7_prancha1_20220323_150946.pdf
 7_prancha2_20220323_151007.pdf
 7_prancha3_20220323_151246.pdf
 7_prancha4_20220323_151323.pdf
 7_prancha5_20220323_151353.pdf
 7_prancha6_20220323_151415.pdf

 

A ATA DOS TRABALHOS DA COMISSÃO JULGADORA DO CONCURSO
PÚBLICO NACIONAL DE PROPOSTAS PARA O PROJETO DE ARQUITETURA
DA PAISAGEM: “PARQUE IGARAPÉ SÃO JOAQUIM”, É ASSINADA COMO SE
SEGUE.

Belém, 04 de abril de 2022
Luciana Schenk
Presidenta da Comissão Julgadora
Celma Chaves
Comissão Julgadora – Relatora
Clarice Mizoczky
Comissão Julgadora – Membro
Cristovão Duarte
Comissão Julgadora – Membro
José de Andrade Raiol
Comissão Julgadora – Membro